Ból brzucha, skurcze brzucha i dyskomfort w jamie brzusznej wpływają negatywnie na jakość życia kobiet: badanie obserwacyjne przeprowadzone online, koncentrujące się na leczeniu

Ból brzucha, skurcze brzucha i dyskomfort w jamie brzusznej są częste i występują maksymalnie u jednej trzeciej populacji osób dorosłych w Europie. Jedną z kilku przyczyn jest zespół jelita drażliwego, chorobowość – w zależności od kraju – wynosi do 20%.

Leki/preparaty dostępne bez recepty, takie jak leki spazmolityczne (np. butylobromek hioscyny), alkoholowe ekstrakty roślinne zawierające celandynę (np. STW5) lub leki przeciwbólowe są często stosowane w samoleczeniu. Zespół badawczy pod kierownictwem prof. Encka przeprowadził ankietę internetową w celu zbadania zakresu, w jakim te objawy brzuszne zaburzają jakość życia u kobiet, oraz w jaki sposób oceniano skuteczność i tolerancję różnych produktów leczniczych [1].

Metody

Badanie obserwacyjne przeprowadzone online wśród kobiet w Niemczech, u których występowały ból brzucha, skurcze brzucha i dyskomfort w jamie brzusznej oraz które leczyły te objawy butylobromkiem hioscyny, STW5 lub lekami przeciwbólowymi (240 ankietowanych na poszczególną metodę leczenia). Ankieta składała się z pytań dotyczących jakości życia, skuteczności i tolerancji (np. „Jak często leczenie [OBJAW] za pomocą [PRODUKT] pomogło Pani w wykonywaniu codziennych czynności?”, „Jak często wystąpiła u Pani poprawa jakości pracy w wyniku leczenia [OBJAW] za pomocą [PRODUKT]?”).

Wyniki

96% spośród 720 ankietowanych kobiet podawało, że ból brzucha, skurcze brzucha i dyskomfort w jamie brzusznej wpływały niekiedy na wykonywanie ich codziennych czynności, a 44% zgłaszało, że tak zdarzało się często. Często dolegliwości te miały również wpływ na inne aspekty jakości życia – takie jak jakość pracy, życie/aktywność społeczna lub nawyki żywieniowe.

Produkty lecznicze stosowane w leczeniu oceniano jako skuteczne przez większość kobiet: 91% kobiet z grupy stosującej butylobromek hioscyny zgłaszało, że „często” lub „bardzo często” mogły one w dalszym ciągu wykonywać czynności dnia codziennego (84% w grupie przyjmującej STW5, 85% w grupie przyjmującej leki przeciwbólowe). Różnice między grupą przyjmującą butylobromek hioscyny i dwiema innymi grupami były znaczące (p<0,05; ryc. 1). Większy odsetek kobiet, mianowicie 86%, twierdził, że butylobromek hioscyny był „często” lub „bardzo często” najlepszym rozwiązaniem w leczeniu tych objawów (STW5: 75%, leki przeciwbólowe: 74%; p<0,05).

Omówienie i wnioski

Ból brzucha, skurcze brzucha i dyskomfort w jamie brzusznej wpływają negatywnie na jakość życia kobiet i, w opinii osób, u których występowały te dolegliwości, można je pomyślnie leczyć butylobromkiem hioscyny i statystycznie znacznie mniej skutecznie za pomocą STW5 lub leków przeciwbólowych.

_{Konflikt interesów: H. Weigmann jest pracownikiem firmy Sanofi.}

_{Ujawnienie: Opracowanie i publikacja artykułu naukowego sfinansowane przez Sanofi Aventis Deutschland GmbH.}